Заточка, доводка, полировка накожниц и кусачек.

Тема в разделе "Маникюрный инструмент", создана пользователем Вадим.ua, 22 окт 2010.

  1. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Уже ободрал и припасовал крылья сустава шлифовкой, опиливанием, зачистил грани, и полировал его. У основания полотен вышлифовал технологические канавки. Кстати, снова повторюсь, в Киеве до меня никто не выполнял её, по крайней мере, ко мне ни разу не попали кусачки с готовой тех-канавкой. И лишь в 2009 или 2010 году (точно не припомню уже), ко мне попали накожницы, где была выполнена тех-канавка на производственном уровне. До этого, я в них делал тех-канавку, так как её там еще не делали. В этих накожницах, я повторил форму тех-канавки как в первый раз, и в дальнейшем, стал её делать постоянно. Впервые я её выполнил в накожницах ERUDIT, а потом стал делать на других кусачках.
     
    Последнее редактирование: 15 июл 2012
  2. nastya

    nastya Новичок

    Регистрация:
    26 май 2012
    Сообщения:
    1
    Адрес:
    Украина, Киев
    так точно подмечено! Теперь, мне стало понятно, что так- всё же, не должно быть и это реально исправить с помощью рук и желания Мастера.
     
  3. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Представляю фотоработу кусачек маникюрных (накожницы) ERUDIT, артикул 001 02, кутикульные, диагональные, прямые, шарнирное неразъемное соединение на заклепке, длина РК = 14.8 мм с видом до исправления.



    Вид накожниц до исправления:


    В суставе видны остатки пасты ГОИ. Наверное после кернения заклепки, для выбирания люфта, образовался тугой натяг хода полотен и заточник разработал сустав с её помощью. После этого следовало бы промыть сустав. Предполагаю, что заточник решил оставить её для разработки сустава в ходе работы, что является грубым нарушением технологии.




    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.





    Передние поверхности обработаны неравномерно и выглядят не эстетично. На режущей кромке видна остаточная заусеница после доводки поверхностей фасок.


    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.





    Задние поверхности или щечки не полированые.


    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.





    Поверхности фасок имеют огранку и неравномерные по ширине.


    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.





    Передние поверхности обработаны не равномерно, РК закруглены (завалены), имеют огранку, на одной не снята заусеница...




    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.





    Поверхности фасок неравномерные по ширине. Обратите внимание на фаски вблизи напятника. На правом лезвии, фаска придающая ей жесткость сточена полностью... Концы полотен острые и не симметричные как по толщине, так и по длине. Поверхности фасок вдоль лезвий ниже, чем вдоль щечек, то есть находятся не в одной плоскости. Это ухудшает захват кутикулы.


    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.


    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.




    Поверхности боковушек, спинки обушек не полированные. Их форма и геометрия не сформирована окончательно.


    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.
     
    Последнее редактирование: 16 июл 2012
  4. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Продолжение:


    Вид передних поверхностей на стадии черновой доводки. Очень хорошо видно границу образовавшуюся вдоль заваленной РК после обработки её керамическим оселком.


    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.


    Почему осталась заваленная поверхность в виде узкой площадки вдоль РК? Я просто коснулся притиром и не полностью довел операцию. Доводка керамическим оселком не полностью раскрывает возможности накожниц, их остроту.
     
  5. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Продолжение.

    Выполнил доводку передних поверхностей; припасовал концы полотен по вершинам; закруглил напятник; полировал щечки, боковушки, спинки обушков, уступы сустава и технологические канавки. Работа выполнена по 3 разряду.


    Вид накожниц после исправления:


    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.
     
    swarovsky нравится это.
  6. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Представляю видеоролик в котором демонстрирую накожницы маникюрные ERUDIT, кутикульные, до и после исправления:

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.
     
    #106

    http://youtu.be/9T4fzAdg5hE" data-path="http://zatochka.info/share42/" data-image="">

  7. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Накожницы ERUDIT, продемонстрировал основной зазор на просвет, и как он плавно исчезает при смыкании режущих кромок. То, что он кажется увеличенным это эффект отражения света от доведенных поверхностей вблизи режущих кромок, и зрительно он становится больше. Зазор замерил щупом, между РК напятников 0,05 мм, а 0,06 мм не проходит.

    Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы их увидеть.
     
    Последнее редактирование: 22 июл 2012
  8. Alex

    Alex Завсегдатай

    Регистрация:
    31 авг 2011
    Сообщения:
    133
    Адрес:
    Россия
    Последнее время пробую разные способы доводки фасок на накожницах для выбора оптимального способа для себя. Доводку можно производить керамическим оселком и с помощью твердого фетра и нанесенной на него "твердой" полировальной пасты, такая доводка производится после операции заточки передних поверхностей, причем доводку можно производить одновременно двух фасок, смыкая их, так и по отдельности. Недавно заточник из Краснодара подсказал свой способ заточки, на мой взгляд самый лучший результат у меня получается при его методе заточки. Фаски припасовываются перед заточкой ПП, затем производится заточка по ПП и одновременно задается необходимый зазор на просвет, а затем убирается заусеница с фасок, я убирал на кожаном ремне. Правда такой способ требует очень четкой координации движений и я пока что быстро устаю от напряжения, к тому же профиль круга либо алмазной чашки на которых производится заточка должна быть идеально ровной, иначе равномерного смыкания не получится.
    Наверняка есть еще способы доводки фасок и задания зазора на просвет, если кто-то поделится буду очень признателен.
     
  9. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    ...доводки фасок вдоль режущих кромок...

    Доводку фасок в сомкнутом положении выполняется без зазора между ними, или с основным зазором, когда касаются только вершины на концах?

    ...необходимая величина основного зазора на просвет.

    ...по фаскам снимается заусеница с РК...

    ...обрабатывающая поверхность алмазного чашечного или тарельчатого круга, и т. д.

    ...для снятия заусениц с РК и формирования основного зазора на просвет.
     
    Последнее редактирование: 16 ноя 2012
  10. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Есть способ точного формирования фасок и величины основного зазора на просвет, с помощью упоров и стойки с кронштейном. На ручки накожниц надеваются по отдельности два упора и фиксируются на определенном расстоянии от концов ручек. Если вращение заточного круга находится в вертикальной плоскости, то стойка с кронштейном находится в горизонтальном положении. На кронштейне прикреплена вертикальная штанга на которую будут опираться ручки с закрепленными на них упорами. Ручки при опоре на штангу будут находиться параллельно плоскости вращения круга. При таком положении головка накожниц радиально опускается к плоскости вращения круга. Чтобы регулировать величину основного зазора при заточке фасок, достаточно перемещать штангу, закрепленную на кронштейне, перпендикулярно оси вращения и параллельно плоскости вращения круга. При приближении вертикальной штанги к плоскости вращения круга будет стачиваться больше металла на напятниках и меньше на концах, а при удалении наоборот, больше на концах и меньше на напятниках. С помощью такой стойки с кронштейном и штангой, можно легко регулировать съем металла на фасках по всей длине режущих кромок, одновременно регулировать величину основного зазора на просвет с большой точностью, равной величине перемещения штанги закрепленной вертикально на кронштейне.

    Теперь попроще. Возле заточного станка с алмазной чашкой, вблизи торцевой поверхности устанавливается небольшой суппорт, типа как на токарном станке верхние салазки, только без резцедержателя. Вместо резцедержателя устанавливается вертикальная штанга высотой равной внешнему диаметру алмазной чашки. Вращая маховичок суппорта вертикальная штанга приближается или удаляется на определенную величину. Величину перемещения вертикальной штанги точно определяется по лимбу маховичка. На ручки накожниц надеваются металлические кольца и фиксируются на одинаковом расстоянии от концов. Затем, ручки накожниц опираются на вертикальную штангу, и кольца на ручках опираются тоже, не давая им соскользнуть с неё. В результате, накожницы фиксируясь упорами (кольцами) на вертикальной штанге вращаются вокруг неё. Штангу надо выставить так, чтобы режущие кромки накожниц были параллельны торцевой поверхности круга. После этого, вращая маховичок и приближая, либо удаляя штангу от плоскости вращения поверхности круга, можно легко и точно регулировать съем металла с фасок, одновременно задавая величину основного зазора на просвет.

    А путем несложной доработки устройства, можно адаптировать и затачивать накожницы с выпуклыми режущими кромками. :)
     
  11. Alex

    Alex Завсегдатай

    Регистрация:
    31 авг 2011
    Сообщения:
    133
    Адрес:
    Россия
    На сколько я понял вас, накожницы фиксируясь упорами (кольцами) на вертикальной штанге вращаются вокруг неё свободно? Подача производится в ручную, мы лишь приближаем и удаляем штангу регулируя зазор.
     
  12. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Да, зазор между фасками и обрабатывающей поверхностью образующей круга.
     
  13. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    А наклоняя штангу в плоскости перпендикулярно плоскости вращения круга вправо или влево, можно регулировать величину заднего угла фасок и делать его одинаковым. Очень часто головка накожниц имеет перекос относительно сустава. Это можно легко увидеть если посмотреть на неё с стороны концов (ручки от себя). На таком приспособлении этот перекос можно легко корректировать, наклоняя штангу в сторону, где одна из фасок имеет величину заднего угла больше.
     
  14. romvo

    romvo Старожила

    Регистрация:
    8 мар 2011
    Сообщения:
    257
    Адрес:
    Украина,
    Я пока читал и вникал (так до конца и не удалось) за это время уже две пары накожниц заточил бы. Как на мой взгляд вручную и при помощи алмазного бруска (плоского) это легко делается при определённом навыке))) (ИМХО) :eek:

    PS. Может такой метод и хорош при массовом производстве однотипной продукции. Но когда мне за день приносят несколько разновидностей накожниц, то настройка этого приспособления "съест" весь мой заработок, а качества так и не будет)))
     
    Последнее редактирование: 16 ноя 2012
  15. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Рассказы про сколько успеем сделать, или упущенный заработок буду удалять! Или рассказываем как делаем припасовку фасок по просьбе одного из наших участников, либо ничего не пишем.
     
    Последнее редактирование: 16 ноя 2012
  16. romvo

    romvo Старожила

    Регистрация:
    8 мар 2011
    Сообщения:
    257
    Адрес:
    Украина,
    Замечание по существу - принимается)))

    Если вкратце и по существу, то выглядит это примерно так.
    В зависимости от состояния накожниц определяем визуально последовательность операций.
    Как правило основной зазор на просвет всегда находится в нужном допуске (если кто-нибудь кардинально не поменял).;) При доводке передних поверхностей я уже корректирую его величину, а при припасовке фасок окончательно вывожу зазор до нужной величины. Причем он не бывает одинаковым. В зависимости от жесткости полотен накожниц зазор (основной) бывает от еле заметного до более выраженного. Чем жестче полотна, тем зазор меньше и наоборот.
    Припасовку произвожу в сомкнутом состоянии накожниц, но не сжимая полотна, а слегка прикасаясь концами. Затем обработкой задней поверхности (щечки) добиваюсь ширины фаски 0.2 - 0.3 мм. Оптимальным вариантом в работе для меня есть алмазные бруски (плоские), керамика на металлической подложке и притиры (чугунные или металлические). От последних отказался в виду не рентабельности. Я уже не говорю о различных абразивных брусках, особенно хороши с круга для резьбошлифовальных станков (мелкозернистые, не сыпятся и хорошо держат форму и правятся на плите с грубым порошком)
    Заусенец снимаю керамикой или бруском Арканзас (несколько движений). Фетр в вашем случае обязательно завалит РК.
    При правильном понимании того, что делаете эта операция не есть архи-сложная. Мы заточники - и должны тренировать умение и координацию движений. Это работа не на станке с ЧПУ и это нужно понимать.
     
    сергей123 нравится это.
  17. Alex

    Alex Завсегдатай

    Регистрация:
    31 авг 2011
    Сообщения:
    133
    Адрес:
    Россия
    А почему так важно не сжимать сильно полотна, в чем причина? А ширина фасок у вас всегда 0.2-0.3 или меняете? Я когда вижу на инструменте множественные следы от абразива попадающего с пилочек для ногтей или вижу, что металл мягкий или, что это инструмент ученицы делаю ширину фаски 0.4-0.5мм.
     
  18. Kaciba

    Kaciba Администратор Команда форума

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    2.470
    Адрес:
    Украина
    Многое зависит от условий эксплуатации, умения работать, то есть квалификации мастера маникюра. Даже делая ширину фаски 0,4 — 0,5 мм не гарантирует целостность лезвий, что они не будут повреждены меньше, чем фаски шириной 0,2 — 0,3 мм.


    Доводка полностью сомкнутых лезвий по фаскам, выбрав основной зазор, произойдет стачивание ведущей кромки лезвия, и она станет ведомой. А этого нельзя делать, так как лезвия будут смыкаться не по жесткости сустава.
     
  19. romvo

    romvo Старожила

    Регистрация:
    8 мар 2011
    Сообщения:
    257
    Адрес:
    Украина,
    Потому, как при сильном сжатии после припасовки фаски, обычно одно полотно сильно (больше положеного) поднутряется под другое и очень часто не по жесткости сустава.
    Я никогда не делаю такую ширину фаски (это же вместе 0.8-1.0 мм) Тем более, что при доводке передней поверхности вы снимаете все следы износа. Если металл мягкий, то ширина фаски 0.3 - 0.35 мм максимум. Я точно не меряю. Пару раз рискомером промерял и уже визуально вижу эту ширину. Могу ошибиться в 1-2 сотки, да это и не столь важно.
    При такой ширине (0.4- 0.5 мм) мастеру маникюра тяжело захватывать кутикулу. (ИМХО)
    А какая разница ученица или нет? Должны привыкать и учиться работать правильно заточенным и удобным в работе инструментом)))
     
    сергей123 нравится это.
  20. romvo

    romvo Старожила

    Регистрация:
    8 мар 2011
    Сообщения:
    257
    Адрес:
    Украина,
    Я немного не согласен с этим. Ведущая кромка лезвия - это та, что режет и она всегда чуток поднутряется под ведомую. Значит при сжатии полотен стачиваться будет ведомое полотно (кромка) и она потом станет ведущей.
    Но когда при заточке доводится передняя поверхность, (сильный износ, завал на РК при некорректной заточке) то при сжатии полотен не всегда полотна становятся по жесткости сустава (разница в количестве снятого с ПП металла и способа упора при доводке. Это нужно учитывать и припасовать фаски (с учетом всех нюансов) по жесткости сустава. Поэтому и не рекомендую сжимать сильно полотна накожниц.
     
    сергей123 нравится это.

Загрузка...
Похожие Темы - Заточка доводка полировка
  1. Kaciba
    Ответов:
    334
    Просмотров:
    95.537
  2. Silur
    Ответов:
    111
    Просмотров:
    38.245
  3. Nemec
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    746
  4. Данила
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    712
  5. romvo
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    13.693
  6. Анна_Б
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.433
  7. chaldon
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    2.257
  8. Alex_info
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    1.511
  9. swarovsky
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.420
  10. AlexeyNZ
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    2.155