Технологии заточки для начинающих заточников.

Точность нужна ± 5 минут. Если на станке большое торцевое биение, то в этом случае точность ± 1 градус.

Угол резания можно задавать самостоятельно, хоть 40 градусов, только придется точно восстановить форму и геометрию поверхности заточки.

Даже если изменил, то надо восстановить или исправить неточность формы и геометрии заточки. Например, поверхность заточки имеет огранку, волнистость, видны крупные или мелкие риски, неравномерные блики вдоль полированного лезвия, качество полирования низкое. Всё это надо учитывать.

 

На точиле нельзя затачивать ножницы с формой заточки конвекс. Вы просто их испортите. Тут дело даже не в отжиге. По сути пытаетесь забить гвоздь микроскопом.

 

точить - это токарный термин и к заточному не имеет отношения. Еще точат карандаши для рисования и все.
Поэтому правильно будет ножницы: затачивают, заточил, заточить.
Теперь по сути вопроса. операция заточки это черновая, получистовая и чистовая обработка лезвия ножниц. Дальше идет доводка и полирование. Все они выполняются только от зерна, а не на зерно. Если в процессе обработки на поверхности обработки и лезвий будет выхваты или срывы, значит режимы обработки или используемый материал выбран неверно. Каждая операция обработки выполняется с помощью манипулятора в котором закреплено полотно ножниц. Малейшее нарушение профиля РК при заточке, доводке и полировании на зерно сразу нарушит качество резания. Сами лезвия при встречном движении или на зерно может завалить или закруглить, что негативно сказывается на дальнейшей их обработке. Качественная заточка ножниц это уже технология.

 

Способы заточки ножниц просто отличаются от тех, какими Вы владеете. Смысла протестовать тут нет никакого. Это обусловлено практикой и технологией заточки ножниц.

У ножниц процесс резания называется парным, и два лезвия работают одновременно. Причем каждое лезвие может менять угол резания в процессе смыкания. Любое нарушение формы и геометрии режущих кромок, шероховатости поверхности заточки и поверхности поддержки, ширины ппд, угла атаки, величины радиуса закругления лезвия, величины зазора и его профиля на просвет сразу влияет на качество резания. Даже то, как их сомкнете первый раз может повлиять на процесс резания и износ лезвий в дальнейшем. Малейший удар или прикосновение к лезвиям может испортить дорогой инструмент. Ими нельзя будет просто работать, а ножом и бритвой да.

Парикмахер весь день стоит за креслом и стрижет ножницами. Если они будут плохо стричь, да после заточки, то: устают пальцы, натираются мозоли, кисть от напряжения немеет, надо по много раз выполнять проходы и выравнивать срезы. А нервы от этого просто на пределе! Если это еще и филировочные, то ножницы дергают и вырывают волос, заминают его. По сорок минут или по два часа стричь такими ножницами это тяжело. После стрижки некачественно заточенными ножницами концы волос повреждаются, начинают сечься.

 

Последовательность операций обработки сами разработали или научили так выполнять?

Даже учитывая все, что Вы выполняете при заточке и полировании, нужны фото - результат работы чтобы дать определенный ответ. На словах оно понятно конечно, но неизвестно, что у Вас получается. И потом, что Вы заточили, какие ножницы - неизвестно! Можно только гадать и заниматься домыслами...

По тем результатам, что у Вас получаются можно предположить:
- волос заламывает - завалены режущие кромки по задним поверхностям или по передним, либо все сразу;
- срез жесткий... тут надо понимать, что срез это уже результат после резания, поэтому не срез жетский, а резание жесткое. Жесткое резание указывает на заваленные режущие кромки по задним или передним поверхностям заточки; может быть большой угол резания, еще лезвия грубо обработаны...;
- концы не стригут - может быть перехват вблизи концов; режущие кромки завалены по задним или передним поверхностям заточки, или всё сразу; еще вальцовка лезвий на передние поверхности...
В общем - не выдержана форма и геометрия обработанных поверхностей.

Ну, а как тот заточник делает фаску и чем, Вы к сожалению не написали, поэтому не понятно её происхождение... Например, взять меня, когда я не пишу на чем сделал, или какой материал применил, то я стараюсь показать результат работы, когда видно текстуру обработанной поверхности, форму и геометрию режущих кромок, чтобы у заточников было представление о чем идет речь. Тогда и многие вопросы отпадают.

 

Речь идет случайно не про ножницы филировочные?
Белый круг это скорее всего электрокорунд белый, маркировка 25А.

 

Какой смысл в этой фаске, он объяснил?

 

Как я уже ранее заметил, срез это результат в виде обработанной поверхности, получаемый после процесса резания, и он не может быть жестким. Поэтому правильно будет - жесткое резание - как процесс при смыкании ножниц, после которого и образуется срез. Срез может быть прямым, диагональным, дугообразным, но не жестким)) Я неспроста делаю эти замечания, и когда вижу, что мои замечания игнорируются, невнимательно к ним относятся, в одно ухо влетело, а в другое вылетело, то и смысла нет помогать... Я просто перестану что-либо подсказывать, так как мне интересны те, кто старается не только что-то написать в сообщении, но и учатся этой профессии. Важно не только заниматься заточкой, но и понимать, что Вы делаете, и можете это объяснить применяя знания. Заведите себе дневник, записывайте туда все, что узнали, и учитесь пользоваться новыми знаниями.

 

Если не знаете зачем нужна та фаска, тогда смысл повторять за ним? И если он обдирает переднюю поверхность и снимает всю поверхность поддержки, а потом просто делает ту фаску, то он изначально нарушает технологию формирования ппд, и все только лишь для того, чтобы РК не врезались друг в друга!? Это очень простое объяснение, а по сути дилетантсво. Вы можете Сами ему объяснить, что он неправильно делает, и технология обработки ножниц изменилась. Режущие кромки обязательно врезаются друг в друга если нарушать технологию. Понятно еще, кода нет информации, то все проверяется, особенно посетив какого-нибудь заточника, воспринимая его способы заточки за может быть правильные. Но, есть этот форум, тут уже давно все показано, основательно, до мельчайших деталей с видом обработанных поверхностей - какой смысл применять заранее неверный способ!? Все написанное это не повод к размышлению, а то, что уже есть и надо только применять.